Ytring
NTNUs gode omdømme og verdier skal oppleves
- Demokrati kan aldri tas for gitt, skriver Peder Berntsen Brenne, styrekandidat for de teknisk-administrative. Han påpeker at dene gruppen har lavere valgdeltakelse, og oppfordrer folk til å avgi stemme.
- Man må tørre å stille krevende spørsmål og å være en tydelig stemme når det trengs, skriver styrevalgdebatt, Peder Brenne
Foto: Benedikt Erikstad Javorovic
Dette er en ytring. Innholdet i teksten uttrykker forfatterens mening.
2024 var et krevende
år for NTNU. Likevel var det noen lyspunkter. NTNUs høye plassering i Ipsos profilundersøkelse var et. Befolkningens totalinntrykk av
offentlige virksomheter er bare høyere hos Metrologisk institutt og
Folkehelseinstituttet, og NTNU plasserer seg langt foran andre universitet og
høyskoler.
Godt omdømme er
selvsagt gledelig. For ansatte og studenter er det vel så viktig å kjenne seg
igjen i befolkningens inntrykk. Det gode omdømmet må oppleves hvis skal vi klare
å opprettholde det. Omdømme tar lang tid å bygge opp, men er likevel ferskvare
og kan raskt snu. Det forplikter å forvalte betydelige ressurser på
fellesskapets vegne. Vi må kjenne at vi faktisk utfører samfunnsoppdraget vårt.
Enig eller uenig?
Send oss din ytring på
I den nevnte
undersøkelsen peker likevel en parameter seg negativt ut; «effektivitet og økonomisk styring». God virksomhetsstyring er alltid viktig, særlig
i nedgangstider. Kjernevirksomheten må sikres de beste rammevilkår til enhver
tid, og da er oppsigelser alt annet enn ønskelig. I 2024 ble dette satt på
prøve og for de som opplevde sin stilling som utsatt var nok ikke godt omdømme
særlig til trøst. Alle skal være stolt av å være ansatt ved NTNU. Fortrinnet
med fast stilling skal oppleves trygg - for alle ansattgrupper.
Vi vet at NTNUs klimaavtrykk
er høyt (O-sak 30/24). Med NTNUs mål om å bidra til bærekraftig utvikling er
det et paradoks at vi ikke får det bedre til på hjemmebane. Skal vi ha
troverdighet utad, må vi løse dette bedre framover. Blant flere klimaavtrykk lykkes
vi dårlig med å være energieffektive. NTNU har en massiv bygningsmasse med
komplekst innhold (les laboratorier). La oss anvende kunnskapen og kompetansen
vi har til å få ned energiforbruket. Det ligger tiltak for dette i NTNUs Masterplan
for bygg- og campusutvikling. Det hviler et ansvar for styret å påse at det
følges opp. Reise utgjør også en stor del av klimaavtrykket og vi skal redusere
reiser betydelig framover. Vi må reise klimasmart og unngå turene som kan tas digitalt.
Samtidig kan vi ikke isolere oss – internasjonalt samarbeid blir ikke noe
mindre viktig når akademia er under press.
Akkurat som med omdømmet,
er ikke NTNUs verdier noe som bare skal pynte fasaden. Det er
substansen som skal oppleves og etterleves av alle ansatte og studenter. Vi skal
oppleve akademisk frihet, være kreative og utvikle oss. Vi skal oppleve høy
etisk bevissthet, faktabasert kunnskap og samtidig utfordre konvensjoner. Vi
skal oppleve demokrati, medvirkning og medbestemmelse. Vi skal oppleve at vi finner
gode løsninger. Vi skal oppleve mangfold, toleranse og gode arbeids- og
studiemiljø.
I min «lange»
valgkamp, altså mitt år som styrerepresentant, har jeg vært opptatt av å være
en konstruktiv ansattrepresentant i styrekollegiet. Jeg mener det ikke er rett
å gå inn i styret med særinteresser, eller som representant for et bestemt
fagfelt, en enkeltcampus eller nivå i organisasjonen. I styret forvaltes NTNUs
interesser, og i flere saker vil ulike dilemma måtte veies opp mot hverandre og
det er viktig å ha et helhetsperspektiv for å ta beslutninger til det beste for
NTNU. Det innebærer å tørre å stille krevende spørsmål og å være en tydelig
stemme når det trengs. For å få til dette er det nødvendig å være lydhør og ha god
kontakt med organisasjonen.
I min «korte»
valgkamp, de to siste ukene, har jeg sagt noe om hva jeg ser på som NTNUs største utfordringene
framover, og ytret meg
om hva jeg mener er en viktig forutsetning for å nå NTNUs
mål.
Demokrati kan aldri
tas for gitt. Teknisk-administrativt ansatte har ved tidligere valg hatt lavere
valgdeltakelse enn vitenskapelige. La oss som ansattgruppe utfordre dette. Håper
virkelig du bruker stemmeretten din!