Nye funn av tekstlikhet i Kierkols masteroppgave: - Fra det jeg har lest av det som har kommet fram, vil jeg bli svært overrasket om ikke Nord universitet konkluderer med plagiat og juks, sier prodekan Jon Olaf Olaussen.
Nærlesing. Masteroppgaven levert av nåværende helseminister Ingvild Kjerkol og en medstudent utsettes for en nærgående lesning som er få andre akademiske tekster forunt.Foto: Martin Toft
Ingvild Kjerkols sak svekkes, etter som det gjøres nye funn av tekstlikheter mellom masteroppgaven
og øvrige kilder. Særlig funn gjort av førsteamanuensis i språkvitenskap på
Oslomet, Eli Anne Eiesland, har fått flere til å reagere.
Eiesland har publisert funn på
nettstedet Reddit
under avataren Linguanordica. Til Universitetsavisa forteller hun at hun så
langt har gjort 20 noteringer under sin gjennomgang.
- Har du foretatt noen
oppsummering?
- Nei, så langt har jeg ikke
kommet. Det er en del igjen, sier Eiesland.
«Jeg driver og leiter litt
fortsatt til og fra (mest fra, har en date med tiåringen i huset som skal lære
meg fakta nummer tre tusen og en om k-pop).
Men jeg fant en særlig
graverende en nå.
Fra Kjerkols oppgave, side 73:
«Det er et lederansvar å lede
tjenesteinnovasjonsarbeidet, slik at nye ansvarsområder blir ivaretatt og at
eventuelle overflødige rutiner lukes ut. En problemstilling som kommer fram i
vår forskning er behovet for å lære opp vikarer og andre ansatte, slik at
tjenesten kan håndtere teknologien i perioder hvor de som håndterer teknologien
best er fraværende, eller har ferie»
Nesten nøyaktig samme tekstsnutt
finner man i en rapport fra HVL 2015 med det spenstige navnet
"Implementering av velferdsteknologi i helse og omsorgstjenester".
Der kan man lese følgende (side 12):
Det er også et lederansvar å
lede tjenesteinnovasjon arbeidet, slik at nye ansvarsområder blir ivaretatt og
at eventuelle overflødige rutiner lukes ut. En problemstilling som er adressert
i vår forskning er behovet for å lære opp vikarer og andre ansatte, slik at
kommunen kan håndtere teknologien i perioder også dersom personalet som
vanligvis håndterer teknologien er syke eller avvikler ferie
Ikke bare er det nesten ordrett
gjengitt, men de gjengir her andres resultater som sine egne.»
Slett håndverk
- Eiesland: Ville du annullert oppgaven,
om du var sensor, gitt at du hadde avdekket disse tekstlikhetene?
- Jeg ville tatt det opp med min
medsensor, ja. Så skal studenten få komme til orde før endelig beslutning tas.
- To statsråders masteroppgaver
har kommet i søkelyset for at det har forekommet plagiering i signifikant grad. Hva tenker du om at disse sakene dukker
opp?
- Mange skal vel være glade for
at deres oppgaver ikke ettergåes i detalj. Men dette er ikke bra.
- Er det fusk?
- Det er håndverksmessig slett
arbeid. Jeg har ikke funnet tilstrekkelig grunnlag for å karakterisere det som
juks, sier Eli Anne Eiesland.
Førsteamanuensis Thomas Laudal
er blant dem som har tatt Kjerkol kraftig i forsvar. Han har argumentert for at
det hun og medstudenten gjorde var sterkt kritikkverdig, men ikke plagiat eller
fusk. Han talte Kjerkols sak i blant annet Dagsnytt 18.
Men funnene til Eiesland har
fått ham til å endre mening.
– Det er «no-go.» Det går over
mot forskningsjuks, og det gjør saken verre for Kjerkol. Det gjør meg mer
usikker på hvordan denne saken kommer til å gå, sier Laudal til Nettavisen.
- Ville ikke nølt med å annullere
I en kommentar til den siste
utviklingen sier prodekan Jon Olaf Olaussen ved Økonomifakultetet at han ikke
ville latt oppgaven få passere.
- Laudal var jo alt for tidlig
ute. Han ga inntrykk av at han bare kunne lese igjennom oppgaven, og så
konkludere med at alt var greit fordi oppgaven så bra ut. Det ville jo vært
fantastisk, men faktum er at en må sjekke alle mulige potensielle kilder og ha
de i hodet om det å lese igjennom skulle ha noen verdi. Det har ingen, sier Olaussen.
- Fra det jeg har lest av det
som har kommet fram, vil jeg bli svært overrasket om ikke Nord konkluderer med
plagiat og juks. Jeg underviser jo i forskningsmetode, og ville ikke nølt med å
annullere denne om det lå på mitt bord, hvis det som har kommet fram er riktig
gjengitt. Det vil jo skape en håpløs presedens om dette skulle slippe gjennom,
sier han.