LO kritiserer Forskningsrådet
Forskningsrådet får kritikk fra LO for å ha med arbeidsgivere men ikke fagforeninger i sine nye porteføljestyrer.
Julie Lødrup er LOs førstesekretær.
Trond Isaksen
Forskningsrådets porteføljestyrer bidrar til å velge satsinger, utforme utlysninger og godkjenne tildelinger. Nå får Forskningsrådet kritikk fra LO for skjev sammensetning av de nye porteføljestyrene som trer i kraft fra i år. Det skriver Forskerforum.
Arbeidsgiverorganisasjonene NHO og Virke er med i flere av de nye porteføljestyrene, men fagforeninger er ikke med.
- Porteføljestyrene skal representere samfunnet bredt. Når man bare har med arbeidsgiverne, har man bare halv virkelighetsforståelse, sier førstesekretær Julie Lødrup i LO til Forskerforum.
Trenger innspill fra LO
Hun mener Forskningsrådet trenger innspill fra LO. Deltakelse i porteføljestyrene er en god måte å oppnå det på, mener hun.
Forskningsrådet svarer at medlemmene av porteføljestyrene velges på bakgrunn av kompetanse, og ikke tilhørighet.
Det er fra januar i år 11 porteføljestyrer, mot 15 i forrige periode. Ti av styrene er nye. De forrige porteføljestyrene hadde medlemmer fra LO og Utdanningsforbundet, men i de nye er det ingen med tilknytning til fagbevegelse, skriver Forskerforum. Lødrup sier det er uheldig å ha en skjev representasjon der arbeidsgiversiden blir hørt i stor grad, mens arbeidstakerne ikke er med.
To fra NHO
NHO har to medlemmer i styrene, avdelingsdirektør Rebekka Borsch sitter i to av styrene og Tord Dale er medlem i ett.
Administrerende direktør Mari Sundli Tveit i Forskningsrådet sier deltakerne sitter i styrene på bakgrunn av sin faglige og strategiske kompetanse, og ikke representerer institusjoner, organisasjoner eller bedrifter.