Mener NTNU er for toppstyrt

Det var noe uenighet å spore rundt bordene når kandidatene til de faste vitenskaplige ansatte skulle debattere mandag 30. mars.

Kandidatene var delt opp i to grupper. Mesteparten av de som har lyst til å sitte i universitetets høyeste organ mener NTNU har blitt for toppstyrt. Flere mener også at man burde gå tilbake til å velge rektor.

Valget skjer 7-9. april.

For toppstyrt

Deltagerne i første debatt var: Ronny Kjelsberg (NV), Eli Smeplass (SU), Bjørn Skallerud (IV), Marius Pedersen (IE), Leif Edward Ottesen Kennair (SU), Torberg Falch (ØK), og Astrid Aksnes (IE).

Første spørsmål var som følger:

Er NTNU for toppstyrt?

Syv grønne lapper ble løftet i været.

- Faglige beslutninger skal tas basert på faglige vurderinger, også på toppen. Den opplevelsen har jeg ikke bestandig, sa Ronny Kjelsberg (NV) som første mann ut.

Flere av de andre er enige i analysen. Eli Smeplass (SU) mener NTNU i de senere årene har vært styrt som om det skulle vært hvilken som helst bedrift.

- Utviklingen har ikke vært heldig. Et av de store paradoksene med universitetene er at organisasjonene som skal være fyrtårn for kunnskap, klokskap og forskning ikke alltid blir styrt etter de samme prinsippene. Det har vært veldig overraskende for meg i løpet av de årene jeg har vært på NTNU. At man tar beslutninger uten tilstrekkelig kunnskapsgrunnlag, og at det kan gå på akkord med det fagmiljøene selv trenger, utdypet hun.

Mer delt

I gruppe 2 av vitenskapelig ansatte som stilte til debatt var mer delt i spørsmålet om NTNU er for toppstyrt. Denne gruppen bestod av Øyvind Mikkelsen (NV), Eskild Narum Bakken (NV), Anne Elster (IE), Hans Arthur Solli-Sæther (ØK), Eline Drury Løvlien (SU), Trygve Brautaset (NV), og Terje Andreas Eikemo (SU).

- Jeg mener ikke NTNU er for toppstyrt, jeg mener ledelsen i dag er god, sa Hans Solli-Sæther fra Fakultet for økonomi. 

Han fikk medhold av Trygve Brautaset (NV).

Anne Elster, som har vært vara i styret i forrige periode er uenig. 

- Jeg har vært en sterk stemme i styret for mer medvirkning. NTNU er også toppstyrt fra Kunnskapsdepartementet, ikke bare fra rektor, sa Elster. 

Eskild Narum Bakken (NV) var en tydelig stemme for mer demokrati. 

- NTNU er for toppstyrt og byråkratisk! Akademikere er ikke barn som må styres. Jeg jobber i Gjøvik, og der er synspunktet om at vi er toppstyrte sterkere enn i tradisjonelle miljø i Trondheim.

Valgt rektor

Det tok ikke lang tid før noen kandidatene i første gruppe begynte å argumentere for valgt rektor. Ronny Kjelsberg (NV) har tidligere argumentert for at NTNU burde vurdere valgt framfor ansatt rektor, og saken skal opp for NTNU-styret.

- Jeg synes at rektorene ved Universitetet i Oslo har vært betydelig tydeligere enn NTNU i en del saker når det gjelder å forsvare akademia. Jeg tror det bare har med at man har valgt rektor å gjøre, men jeg tror det har med at man har et tydeligere mandat fra grunnplanen å gjøre.

Leif Edward Ottesen Kennair sa seg enig.

- Det hjelper å ha mandat nedenfra.

Likevel var det mer uenighet å spore når kandidatene i første gruppe ble spurt om de ønsket å stemme for ansatt eller valgt rektor om de blir valgt inn i NTNU-styret.

Det var tre tydelige stemmer for valgt rektor, Eli Smeplass, Ronny Kjelsberg og Leif Edward Ottesen Kennair. Marius Pedersen var den eneste i gruppa som gikk klart inn for ansatt rektor. Resten var usikre.

- Jeg tror at en ansatt rektor gir oss gode muligheter, også når det kommer til å hente inn eksterne. Likevel tror jeg det er viktig at prosessen er åpen, sa han.

- Krever profesjonell ledelse

Andre gruppe var delt på midten i spørsmålet; tre deltakere for valgt rektor, tre var for ansatt rektor. 

- Vi bør dagens situasjon ha valgt rektor, med det presset vi ser på akademia internasjonalt og nasjonalt, det vil medføre større uavhengighet til det politiske systemet, sa Øyvind Mikkelsen. 

Hans Arthur Solli-Sæther mener derimot det krever profesjonell ledelse å styre en så stor organisasjon som NTNU.

De som gikk inn for valgt rektor var Mikkelsen, Bakken og Elster. Eline Drury Løvlien var i tvil, mens de tre resterende, Solli-Sæther, Brautaset og Eikemo, ønsket dagens ordning med ansatt rektor.