Arbeidsutvalget i Studentparlamentet har besluttet å støtte Ragnhild Hennums kandidatur til rektorvervet ved Universitetet i Oslo. Håvard Hornnes, som stiller til valg for den nyetablerte Lista, er kritisk til både prosessen bak utspillet og innholdet i pressemeldingen.
INGEN VINNER: – Vi mener det ikke er en kandidat som skiller seg tydelig ut med en bedre politikk for studentenes hverdag, sier Håvard Hornnes i den nyetablerte Lista.Foto: Emil Kvebæk Øvretveit/Lista
Mandag startet rektorvalget ved Universitetet i Oslo, og fram til 4. april kan både studenter og ansatte stemme.
I en pressemelding som Uniforum har omtalt, gir Studentparlamentet sin støtte til jussdekan og rektorkandidat Ragnhild Hennum. Arbeidsutvalget, som består av seks heltidsansatte medlemmer av Studentparlamentet og står for den daglige driften, mener Hennum er den kandidaten som best forstår og svarer på studentenes utfordringer ved UiO. Dessuten mener de at hun har hatt en særlig klar framtoning i debatter.
Håvard Hornnes, som stiller til Studentparlamentet for den nyetablerte Lista, er kritisk av flere grunner.
Hornnes mener at Arbeidsutvalget ikke bør ta stilling i politiske spørsmål uten å ha klar støtte fra Studentparlamentet.
– Det de har gjort er å sende en pressemelding hvor de sier de er seks AU-medlemer, samtidig som de bruker vervet sitt aktivt i pressemeldingen. Jeg syns de viser en dårlig rolleforståelse, sier Hornnes.
Han mener også det har vært en dårlig og for rask prosess.
– Listene til Studentparlamentet ble først informert på fredag om at pressemeldingen skulle ut på mandag. Så hadde de et hastemøte på mandag, med listene som er representert i Studentparlamentet og som stiller til valg, hvor det ble bestemt at dette skulle rushes ut, sier Hornnes.
– Handler om væremåte
Etter Listas vurdering, er det heller ingen kandidat som har gjort seg fortjent til støtten.
– Vi mener det ikke er en kandidat som skiller seg tydelig ut med en bedre politikk for studentenes hverdag. De burde heller oppfordret studentene til å sette seg inn i politikken enn å støtte en enkelt kandidat, argumenterer Hornnes.
Når Arbeidsutvalget først har bestemt seg for å ta stilling, mener Hornnes de burde gjort en grundigere vurdering.
– De skriver at de har vært på alle valgmøter og satt seg grundig inn i plattformene, men det de presterer å skrive er 50 ord som handler mest om væremåten til en av kandidatene. Hvis de skal ta stilling, synes jeg de bør gjøre studentene og kandidatene den tjenesten det er å skrive noe mer om kandidatenes politikk, sier han.
– Å være klar er veldig ettertraktet
Leder for Studentparlamentet Sondre Klungland er uenig i at pressemeldingen er for lite konkret.
– Å være klar – å kunne si noe konkret og bastant, er en veldig ettertraktet egenskap i denne sektoren. Det er noe studentene ønsker å forholde seg mer til hos ledere, sier han.
BASTANT: – Å være klar – å kunne si noe konkret og bastant, er en veldig ettertraktet egenskap i denne sektoren. Det er noe studentene ønsker å forholde seg mer til hos ledere, sier han.Foto: Øyvind Aukrust
Når Arbeidsutvalget ikke har valgt å gå inn i de politiske sakene, mener han det nettopp handler om å ikke gå utover hva som skal være deres rolle.
– Hvis vi hadde identifisert politikk hos kandidatene og stilt den opp mot politikken til organisasjonen, hadde det blitt som om vi tok stilling på vegne av organisasjonen. Og det ønsker vi ikke å gjøre. Vi mener at politikken til kandidatene i et valgperspektiv ble redegjort for i valgmøtet vårt. Hvis vi kom med en mengde argumenter, hadde det vært mer førende, og vi vil ikke dirigere studentene, konstaterer Klungland.
Han legger til:
– Om studentene nå begynner å debattere hvilke rektorkandidater de ønsker, så synes jeg det er veldig bra. Vi ønsker å skape debatt rundt rektorvalget.
Klungland sier også at Studentparlamentets kontrollkomité har sagt seg enige i at utspillet er innenfor Arbeidsutvalget mandat.
– En grundig prosess
Klungland sier også at Arbeidsutvalget har hatt en grundig prosess fram mot beslutningen om å ta stilling i rektorvalgkampen.
– Vi sendte ut en orientering om hva vi skulle gå ut med, og det var et større behov enn vi mistenkte for å kalle inn til møte. Lista var de eneste som sa seg uenige i at vi skulle sende pressemeldingen, hevder Klungland.
Han poengterer også at de seks medlemene av Arbeidsutvalget i Studentparlamentet har fulgt rektorvalgkampen over tid, og dermed mener han de har et godt grunnlag for å vurdere hvilken kandidat det er verdt å støtte.
Tre kandidater
Ansatte og studenter kan stemme digitalt via nettsiden til UiO. Valget går av stabelen mellom 24. mars og 4. april, og stemmer kan endres fram til valgets siste dag.
Kandidatene i valget er medisindekan Hanne Flinstad Harbo, jussdekan Ragnhild Hennum og direktør for Kreftregisteret Giske Ursin.