Oddmund Hoel: - Målet var ikke å bli populær i sektoren
Oddmund Hoel kjenner igjen mye i stortingsmeldingen Sigrun Aasland la fram ved NTNU forrige fredag fra den versjonen som forelå da han forlot departementet.
Mer retorikk enn substansielle endringer, er Oddmund Hoels vurdering av etterfølger Aaslands grep i storingsmeldingen han ledet arbeidet med fram til Senterpartiets utgang av regjeringen.
Foto: Javad Parsa / NTB
- Ikke så
rart siden vi hadde eit svært godt samarbeid med Ap og var enige om det meste,
sier han.
I en ytring går den forrige
forsknings- og høyere utdanningsministeren, sammen med stortingsrepresentant
Marit Knutsdatter Strand, i rette med inntrykket av politisk linjeskifte etter
at Aasland overtok som statsråd. At Aasland «rydder ut etter forgjengerne i
Senterpartiet» etterlater et misvisende inntrykk, skriver de to.
Arbeiderpartiets Sigrun Aasland
la fram stortingsmeldingen om forskingssystemet fredag, en melding som Ola
Borten Moe tok initiativ til og som Oddmund Hoel arbeidet lenge og vel med,
innen han overlot nøkkelen til KD til Aasland noen måneder før arbeidet med
meldingen var sluttført.
Til Universitetsavisa sier Hoel
at en del av kommentarene og debatten rundt meldingen overdriver forskjellene
på de to tidligere regjeringspartnerne, særlig omkring alt som har med
«internasjonalisering» å gjøre.
- Vi ville det som var fornuftig
- Likevel: Da du så May-Britt
Moser ta seg en svingom med Aasland foran hovedbygget for å feire frafallet av
norskkravet: Det var ikke akkurat noen PR-boost for Senterpartiet?
- Målet vårt var aldri å bli
populær i sektoren, men å gjøre det som var
fornuftig for samfunnet, svarer Hoel kontant.
Han legger til at kravet om at
arbeidstakere behersker norsk nok står sterkere i samfunnet omkring
UH-sektoren.
- Det er allment akseptert at
det er helt nødvendig å beherske norsk for å kunne fungere i yrkeslivet.
Ser ingen endering av krus
Hoels etterfølger har snakket
om behovet for internasjonalisering på inn- og utpust i forbindelse med
framleggingen av stortingsmeldingen. Fjerning av norskkrav for
forskerrekrutter, samt moderering av ordningen med skolepenger for studenter
utenfor EØS, har vært sentrale. Her ser Hoel imidlertid ingen kursendring.
- Hun betoner behovet for å
imøtekomme det norske samfunnets kompetansebehov ved målretting av hvilke
doktorgradskandidater som ønskes. Det er altså fortsatt nasjonale behov som er
retningsgivende, slår han fast.
Det er for mye ukritisk
internasjonaliseringsretorikk i debatten om forsking og høyere utdanning, mener
den tidligere forsknings- og høyere utdanningsministeren.
- Vi er ikke anti-internasjonale
- Senterpartiet har ført
en bredt internasjonalt orientert kunnskapspolitikk, blant annet ved å støtte
opp om norsk deltaking i EU-programmene. Vi er ikke anti-internasjonale
selv
om vi har vært opptatt av å regulere samarbeid om forskning og utdanning
med land utenfor Europa og EU. Det har vært held nødvendig å sette
nasjonale interesser mer i sentrum,
framholder Hoel.
Han viser til at det lengste
kapitlet i stortingsmeldingen handler om forskningssikkerhet.
- Dette handler om nasjonal
sikkerhet, nasjonal kontroll, nasjonale interesser, samt et annet nyord:
kunnskapsberedskap.
Sjakktrekk å gå ut?
- Oddmund Hoel: Når man ser på
den rene Ap-regjeringens popularitet – hvori opptatt din etterfølger – var det
noe sjakktrekk av Sp å gå ut av regjeringen?
- Vi gikk ut
av regjeringen fordi vi ikke kunne akseptere en tettere tilknytning til EUs
energipolitikk. Fasiten på hvordan det slår ut når det gjelder
velgeroppslutning, får vi ved høstens valg.